....

Sonic Youth

Mon, 18 Jun 2007 18:27:32 GMT

Кто завтра на Соник Ют идет?

Sun, 27 May 2007 18:51:05 GMT

ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
У меня скопилось аж 50 видеокассет - они занимают место, поскольку даже видеомагнитофон как то нармально не подключен, то их соответственно не смотрю да и существуют уже новые носители информации. Так вот - фильмы там - синефильские, так что если есть среди уважаемых френдов эти самые синефилы - то будет для них самое оно. В общем хочу предложить отдать все это богатство тому - кому оно принесет пользу! Могу даже подвезти сам куда нибудь - просто это такая увесистая сумка как то не очень смотрится в квартире.
Такая же ситуация у меня и по аудиокассетам - у меня реально аудиофильская коллекция - есть редкие записи - поэтому - жду предложений!!

активная гражданская позиция!!

Wed, 04 Apr 2007 17:04:30 GMT

Вот нарвался на список компаний - которые используют - причем по видимому зверскими методами животных в своих лабораториях для не особо нужных тестирований - http://www.medportal.ru/budzdorova/things/639/
Соответственно - самые гнусные компании - это Джонсон и Джонсон - которая чуть ли не половину рынка занимает сейчас косметического - а также Л Ореаль.
Поэтому не покупайте продукцию этих фирм садистов - а покупайте тех кто не пользуется "услугами" животных!!

Mon, 04 Dec 2006 20:03:00 GMT

9 числа сего месяца в Москве будет выступать Юджин Эдвард Дэвидс - несравненный лидер замечательных 16 horsepower и сейчас он руководит своей новой командой Woven hand. Музыка если ее можно так назвать - готическое кантри, среди его учителей называют Ника Кэйва, Коэна и Уэйтса, однако сам Юджин никаких других учителей кроме Господа Нашего Исуса Христа не признает. Харизматичная внешность, низкий вокал, духовная напряженность - ну что еще нужно...
Итак - все 9 дек. к 22.00 в Клуб на Брестской!!

Tue, 17 Oct 2006 19:55:22 GMT

Ну какое же замечательное понятие "овца"!! По отношению...
а) в Универе слышал и по отношению к мужскому полу. "Привет, овца!" услышал потенциально скандально-политический журналист от лица без определенного места жительства. Павел, по его утверждению, тут же набил ему морду, в то время как б.о.м.ж. оцарапал пашину физиономию. Это было мое первое услышание данного замечательного термина в непрямом его значении.
б) где то через год после этого знаменательного случая вышла книга Х. Мураками "Охота на овец" где появился странный персонаж - человек -овца, опять же заметьте - мужского полу. Причем как только он появляется,книга, до сего момента читавшаяся очень увлекательно (просто очень интересно что к чему) сразу как то сдает обороты практически до нуля. Поэтому чем кончилось приключение японского парнокопытного - узнавайте сами.
в) Сати (Сатанэль) Казанова: "Вот мне эти "поклонники" однажды написали на автобусе, который возит меня по российским городам на гастроли с одной стороны "Сати-овца", с другой стороны- "Сати -шлюха"... Ой, ну ладно шлюха, но ОВЦА!!"

Запад и Россия

Sat, 01 Jul 2006 07:12:01 GMT

Побывал вчера на встрече, устроенной в помещении театра Практика, посвященной предстоящему Саммиту в Петербурге, а тема была обозначена как Россия и Запад, но стороны как это водится несколько отходили от заданного вектора дискуссии.
Участвовали Д. А. Пригов, Проханыч, Белковский и Гарри Каспаров под предводительством несравненного Федора Ромера.
Пригов высказал замечательную идею, но перескажем ее словами двух смеховых персонажей нашего времени:
"Любой художник должен стремиться перебраться до центра, которым в России является Москва" (М. А. Гельман)
"В Москву из провинции перебираются только "вокзальные" (А. Г. Дугин - по поводу Гельмана)
Речь идет о феномене мегаполисов, Москва-столица Москвы а не России, человек живет в мегаполисе, в котором растворено множество культур, религий, национальностей и проч. Роли государств и империй постепенно исчезают и на сцену выходит множество антропологических измерений, никак не связанных с тремя основными "государственническими" маркерами - религией, национальностью, гражданством.
Что то в последнее время я как то вдруг стал встречать много знакомцев - так на выставке д,орсе в Третьяковке и в магазине Пурпурный легион бывшие знакомцы (женского полу) - мне неприятны и отвратительны. А тут я встретил культого персонажа Университетских времен - товарища Трифонова - персонаж в чем то комический, занимавшийся всерьез такими экзотами русской государственной мысли как Лев Тихомиров, напускал на себя снобский вид и сыпал цытатами из книг которые не читал. При этом при всем - как я уже понял сейчас - персонаж мне глубоко симпатичный, хотя по харизматике конечно далеко не дотягивающий до Великого Русского Ученого Андрея Алексеевича Трошина.

Код Опус Деи

Wed, 07 Jun 2006 17:53:26 GMT

Просмотрев кинофильм "Код да Винчи", понял почему он так должен заинтересовать граждан находящихся в ореоле русской культуры - а именно подспудным прославлением разудалой эротики подкрепляя это религиозным культом весьма серьезного происхождения. Судить о кино по его художественным достонствам в связи с их отсутствием не берусь, книгу не читал и читать не буду, тем не менее фильм похвалю - за актеров да спецэффекты (хотя в Москве так задом ездят и самые заурядные бомбилы, а не люди - носители важной информации).
Больше всех симпатий у меня вызвала фигура монаха из Opus Dei - сей достойный человек всеми своими силами пытался избежать угрозы человечеству. И при этом он внес огромнейший вклад в Tesaurus, да будем ему вечная память и благодарность потомков.

Страшно попасть в Руки Бога Живаго! (К Евр. Гл. 10 - ст. 31)

Tue, 09 May 2006 19:04:19 GMT

С завтрашнего дня начинается показ сериала ЖИВАГО, который рекламируют почище Мастера и Маргариты.
В чем собственно заключается секрет романа Бориса Леонидовича - в любовной ли линии, которая столь приглянулась американским кинодеятелям, рассказ о гражданской войне, в котором описываются в том числе и жуткие ужасы как с той так и с другой стороны?? А может быть ... как и в Мастере и Маргарите??
Зачем, ну зачем в романе стихи на евангельские темы?? без темы пресловутой духовности стал ли роман вызывать столь бурные эмоции у диссидентских кругов и ныне изучатся в школах??
Существенным поводом для подобного рода размышлений послужил для меня роман Михаила Елизарова "Pasternak",где,в значительной мере сатирической и не в меру циничной форме описывается соотношение истинностных представлений русского народа с интеллигентским и прочими измышлениями на почве феномена духовности.
Каково отношение "традиционной" интеллигенции к религии?? уважительное, они верующие, однако отличаются некоторыми весьма характерными чертами:
1. "Соединение женолюбия с религиозностью не есть признак одного дурного воспитания и варварства или, напротив, развращенности и подражания. Это свойственная нам национальная черта, которой еще не сумела овладеть наша робкая литература."(К. Леонтьев)
2. "Дай нынешнему школьнику атлас звездного неба, так он назавтра принесет его исправленным..." (Ф, Достоевский. Братья Карамазовы) Это в отношении религиозных догм.
"А разве можно в Писании и у Святых Отец хоть одну букву добавить или отнять или изменить??" - так не без ехидцы спрашивали ревнители истинной православной веры в смутные времена... И с решительностью шли на костры за эти буквы при антихристовых реформах Никона.
Наш же народ не то что буквы, но очень часто не знает и самых основных догм пресвятого православия. А виной тому - "вера в душе" так называемая. Зачем Церковь - ежели можно и так верить в Бога, Добро, ... космические энергии и проч.
А кто предлагает веру в душе - в основном интеллигенция и предлагает, при этом цинично прибавляя что то о русской идентичности или наследии предков.
Для всех кто попался в подобные духовные капканы процитирую "Pasternak"
"Вы на опасном пути, друзья мои, - сказал доктор, ласково поглядывая на обоих. - Кто отвергает все Таинства церкви и благодатное в них действие Святаго Духа, отрицает Господа Нашего Исуса Христа - Богочеловека, Искупителя и Спасителя мира, пострадавшего ради нашего спасения и воскресшего из мертвых, кто -доктор возвысил голос, отвергает во Святой Троице славимого Создателя и Промыслителя Вселенной, Личнаго Бога ЖИВАГО". тому плохо в общем придется (см. заголовок темы).
Ибо между тем что хочется (художественной писаниной легко играющей с евангельскими сюжетами) и тем что надо (суровое мировосприятие через воцерковление и молитвенную практику) огромная пропасть и представляется что литература пастернаковского рода никоим образом не должна взаимопересекаться ...
К сожалению, в отличии от кина - Pasternak , несмотря на большое, но однообразное количество рецензий неполучил подобающего ему места в умах россиян, однако, "обначившись в одеяния Света", по выражению Св. Павла - давайте отделим наконец Тьму от Света и сделаем правильный выбор.

Sun, 16 Apr 2006 11:30:54 GMT

МИШЕЛЬ УЭЛЬБЕК приезжает в Москву... Певец доброты и странного чувства под названием невинность, в опять таки. Весьма резок в оценке иных творителей - так досталось "я забывал Вас... я забывал Вас" Жаку Преверу за "... Превер в философском и политическом плане был убежденный анархист - то есть дурак". Ларри Кларку досталось в последнем романе - очень тонкое порицание за отношение молодежи к старикам (старики - особая категория в уэльбековской классификации). Автор стихов, часть из который положил на музыку на диске "Человеческое присутствие", а также инсталляции Белая опера (Опера Бьянка) - не видел лично поскольку заграницами практически не был, но судя по описаниям очень симпатично, а также автор эссе, где много раз подчеркивал, что единственным стоящим преимуществом человека одного перед другим является доброта. Именно отстутсвие (или невыработанность) альтруизма и привело, по его мнению, к краху социалистических систем.
Популярность Уэльбека я осознал, когда на моем университетском семинаре студент сидел и с увлечением читая воистинно замечательную "Мир как супермаркет", хотя по бонтону принято делать на моих семинарах английский - поскольку он следует сразу за моей парой, ну соответственно совсем комильфо - спросить у препода, у меня то есть, как будет по английски то то и то то...
Так что все на УЭЛЬБЕКА !!!!

Thu, 13 Apr 2006 20:08:45 GMT

"Когда кто-то ругает современную культуру, я иногда начинаю объяснять ее смысл по схеме: если Вы допускаете развод, то почему не принимаете современного искусства? Мне кажется, что люди в ответ понимают меня лучше, чем я бы им о смерти богов стала говорить" - данную фразу я сохранил у себя на компьютере, поскольку в ней прослеживается какая то странная логика ... очень странная, даже я бы сказал ну оч-ч-ень странная ... Тем не менее, люди действительно это понимают...
Авторство фразы (ну или схемы)- sapienti sat(is).

---------------------------------------------------------------------------------------------
Просматривая список моей коллекции дисков как то вдруг обратил внимание на группу Dirthy Three - очень симпатичный такой меланхоличный, наверное, блюз, мило и красиво... выступал у нас в клубе Б2 где опять же оставил самые приятственные впечатления. Но самое главное название их альбома - "She has no wings Apollo" ...
Абсоютно ясно - что чуть ли не половину, ну скажем так, эффекта, работы Виктора Алимпиева получают от своих названий.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Раз уж пошла такая культурная пьянка, то вот анекдот, при всей кажущейся сексуальности его (заметьте - при переставлении прилагательного за существительное, предложению да и всей речи говорящего придается элоквенция и благородство - какое милое и главное дешевое и общедоступное средство, предоставляемое великим и могучим, впрочем, им можно и воспользоваться для организации "лаэртскизмов"), на самом деле утверждает положение в нынешней культурной жизни:
Мужчина женщине после оргии - А что Вы делаете сегодня вечером??

----------------------------------------------------------------------------------------------

Tue, 07 Mar 2006 19:26:49 GMT

Первый футбольный матч нынешнего сезона на Кубок России- два принципиальных соперника - ТОРПЕДО МОСКВА и Футбольный клуб МОСКВА ...
Непримиримость и принципиальность же противостояния в том, что ФК Москва появилась как раз из Футбольного клуба Торпедо. Причем не просто появилась - а заявила, что она и есть настоящее Торпедо.
Дело было лет десять назад, когда у Завода имени Лихачева разыгрался нешуточный кризис и они бросили команду на произвол судьбы. Подобрана дружина была Лужниками, а точнее спортивным комплексом с прилегающим к нему "шанхаем".
Сначала все складывалось вроде бы и ничего - просто другой спонсор, но болельщики то те же!! А потом ... ЗИЛ ни с того ни с сего активизировался, (по видимо выпустив "бычок"), да так - что создал команду, которая из любительского коллектива прошла путь до Премьер дивизиона (высшей лиги) и, на сегодняшний день, сменив несколько наименований, лишившись зиловского спонсорства (что поставило их болельщиков в положение непонятное, неопределенное и странное), плотно удерживается в сильнейшем дивизионе Чемпионата России.
А каково было болельщикам Торпедо?? Две команды, и каждая мнит себя истинной. Но давайте спокойно разберемся в сложившейся, надо сказать, неприятной ситуации. Юридически ОАО Лужники купило ФК Торпедо как предприятие в целом, то есть, помимо имущественного комплекса и его торговый знак. Практика соответствующая законодательству, более того весьма распространенная, более того позволяет и бывшим владельцам в накладе не остаться, и жаждущим новым владельцам почувствовать себя полноправными "хозяевами жизни". Примеров из спортивной истории - мильон, более того, проданные команды даже переезжали в другие города. Скандалов, насколько мне известно, никаких. А тут((... Сколько не доказывали правоверные торпедоны новоявленным зилонам истинность ФК Торпедо Москва, но ничто не могло увещевать заблудившихся простодушных болел...
Вам ничего не напонимает эта ситуация?? Правильно - времена Алексея Михайловича и никонианства. Сколь упорно и страстно не доказывали последователи веры истинной преемственность и незыблемость основ, все бестолку, да еще и подверглись преследованиям.
Но есть более важный аспект проблемы. Это верность команде. Торпедо играет плохо - нехватка денег на футболистов, которая прикрывается тем, что нужно наигрывать молодежь, единственная команда, игроков которой побили собственные болельщики, за то что играли спустя рукава, болельщиков очень мало, однажды в футбольной трансляции комментатор ехидно пересчитал их поголовно.
Тем не менее, какая бы команда ни была, в какой бы лиге ни играла, нужно болеть за нее до последнего - то есть до ее расформирования. И мы будем это делать - пусть хоть играет она в каком -нибудь Кубке Москвы или в прочих сомнительных мероприятиях подобного рода.
А теперь внимание, барышни!! Если Вы узнаете, что молодой человек болеет за команды типа Спартака или Локомотив, то стоит задуматься. Данные команды - лидеры, болельщики к ним приходят только из-за того, что они в данным момент практически всех побеждают. А вспомните "черный сезон" Спартака)) много ли народу приходило на матчи?? Нет, спартачи нужны народу только тогда, когда они "на коне". А как Вам новая мода боления за "Челси"?? С чего бы это середнячок так полюбился гражданам России, а что будет когда Абрамовичу надоест/посадят?? Отдирать клубные синие обои, втихаря выкидывать полотенца с клубной символикой??
Поэтому просто напрашивается вывод, что такой человек может подозреваться в следующих грехах: а) конформизм б) подхалимство в) подлость г) предательство и прочих тому подобных. Конечно, нельзя говорить огульно ... но важно предупредить.

Sun, 05 Mar 2006 19:43:14 GMT

Вчера посмотрел Schlem В.Пелевина постановки модной литовской режиссерши в Театральном центре СТД, что на Сретенском бульваре. К сожалению, так мало сейчас спектаклей с мультимедиа, что даже как то очень именно этот и захотелось посмотреть. К сожалению, не оказалось обещанного интерактива, но тем не менее было на что посмотреть.
Если касаться самой пьесы, то она несомненно лучше и драматичнее сыграна на диске. Особенно мне понравилась Юлия Рутберг в образе Ugli 666. В данном спектакле зрители отреагировали на теологический спор о вопросе так наз. христианской "свободы воли".
- ты летишь вниз, ни остановиться, ни вернуться назад, ни свернуть... ну и так далее, а далее там неприлично.
Так вот я к чему веду. Позавчера была годовщина подписания мира в Брест-Литовске. "Ни войны, ни мира". А данное событие стало воистину ключевым для выработки политических целей.
- - - Когда Вам предлагают напр., голосовать за некий сомнительный список, допущенный к выборам, когда Вам подсовывают так наз. "типовые договора", знайте - Ваш выбор и не предполагается. А где тут свобода?? Действительно, свобода выбора - это же абсурд!!
Ну ладно, об этом уже достаточно много написано с различной долей страстности и ясности, однако, вот эти два события (просмотренный спектакль и годовщина) думаю позволили мне излить на электронные страницы свои скромные выкладки.

Посвящается Хансу Хааке

Fri, 03 Mar 2006 17:44:36 GMT

Год назад заходит начальник и говорит. Есть вот задание съездить в налоговую- но также есть и вероятность остатся в УБОП и давать невеселые показания...
Коротко говоря - одна фирма на юридическом обслуживании нашей организации вообщем каким то образом и за ЪЪЪ попалась, а это,как Вы понимаете дело серьезное...
- "Ладно, поеду"
- "Нет, ты смотри, можешь и отказаться..., а то я в прошлый раз ..."
- "Поеду, выкрутимся"
Приехал туда весь с нервами, инспектор долго смотрел наши документы.
- "Молодой человек, выйдите пожалуйста в корридор и подождите"
Ну вот... начинается, думаю. Выхожу и ... ловлю себя на мысли, что внезапно начинаю искать быстрые ходы к побегу...
- "Начальник отходил, вот пожалуйста - в следующий раз высылайте документы вовремя"
Что??... баланс был сдан не вовремя?? А как же ЪЪЪ??
Приезжаю в ту самую фирму с данной радостной вестью, захожу в двери и что я вижу...
Ах, монументальная живопись скотчем В. Кошлякова - встречает нас прямо при входе. Иду по корридору - Работы Павла Пеперштейна в лайтбоксах.
Поднимаюсь на нужный этаж - смотрю направо, а там Олег Кулик со знаменем красным, смотрю налево - Дубоссарский с Виноградовым. Вхожу в кабинет - а на стене САМ ТИМУР ПЕТРОВИЧ!!! Ой... у меня культурный шок прямо был.
- Вот, говорю, все нормально, не беспокойтесь, разобрались.
После ухода из кабинета я поманьячил по всему зданию... все хорошо - кроме г=жи Нестеровой, ни к чему она там все таки.
И вот, эта фирма, как оказалось, являлась техническим спонсором Венецианской Бьеналле и имеет прочие заслуги.
Так вот значит, как она заслуги себе эти делает, со своим ЪЪЪ. Простые люди с ума почти сходят, оправдывая их, а они значит искусство себе покупают.
ПУСТЬ ИМ БУДЕТ ЗА ВСЕ ЭТО СТЫДНО!!!

порок+добродетель

Mon, 27 Feb 2006 18:35:00 GMT

В незапамятные времена , когда еще в Москве показывали ленинградский телеканал (собственно тогда, когда еще СПБ назывался Ленинградом) была моложеная передача на собственно этом канале. Она была популярна и однажды там показали следующий сюжет. Владимир Веселкин, скандальный такой танцор группы АукцЫон, показывал свои фотоссесии. Естественно, они были полны гомоэротики, и спешу напомнить, что ст. 121 УК РСФСР была еще не отменена. "Вот я сделаю еще одну фотографию, да это будет откровенно, эпатажно даже, но зато человек, которому нужны лекарства, их получит!!" Смутные чувства возникли тогда в душе моей.
Такие же чувства испытал недавно, когда увидел молодежное реалити-шоу "Семь под Солнцем". Подростков засылали в Турцию, где они отдыхали, чего то там делали, а потом один из них, наиболее понравившийся зрителям получал 10000 долларов. И вот в одной из серий появился парниша лет 19, на-а-глый, вел себя безобразно - приставал не только к барыше без определенных моральных устоев, но и к каким то туркам, соотв. своего полу, растратил командные деньги себе на массаж, постоянно матерился в камеру и выделывал прочие "подвиги". И когда настала пора заявить телезрителям о том, что именно ему должны достаться эти деньги, Никита Игнатчик, а именно так звали этого нахала, заявляет - "Мы тут никто не достоин этих денег - а ведь есть люди, у которых нет руки, у кого то нет ноги, а у кого то и головы - а мы все здоровые да и родители у нас обеспеченные".
Он таки стал героем данного шоу, и когда нужно было вречать ему деньги, он сказал - давайте на них накупим игрушки, причем их развезти надо по детским домам, а не отдавать в фонды, члены которых по его словам "ездят на роллс-ройсах" (верное наблюдение кстати!). "Ну то есть ты готов вот отдать эту сумму на благотоворительные цели, там - детский дом, фонд больных СПИДом??" - спросила слащавая телеведущая липа, чьи изображения украшали недавний номер "Плэйбоя". "Нет - в детский дом, а этим что помагать - нечего е....ся со всеми подряд" (что не менее кстати правильно!) В студии тем временем началось кое то движение и вообще коллеги начали говорить, что он зарабатывает некую дешевую популярность...
Ну вот честно говоря не знаю, что за популярность он зарабатывал - скорее он ее заработал именно своим поведением в шоу, а не финальным поступком.
Так по сути вся благотворительность и есть некое прощательство грехов - в основном экономического характера - предки американских миллиардеров тоже плавали под "Веселым Роджером", однако все это тщательноскрываемое и какбыпозабыто.
Ну а в этих случаях, таким образом, я вижу некий такой смутный намек на стратегии актуального искусства - подчас крайне резкие и неприятные формы имплицитно содержат в себе трогательные, ранимые, полезные и драматические мессаджи.

Юхананов...

Thu, 23 Feb 2006 11:05:23 GMT

Вчера побывал на "Сумасшедшем принце Эсфири", третьей главе "романа в тысячу кассет" Бориса Юхананова. И понял, что можно сделать, не будучи в состоянии оплачивать дорогостоящие студии. А сделать можно многое. Почему такое кино (снятое кстати в 1987 году а вчера была его премьера!!) не известно так называемым синефилам?? Смущает видео - а что разве есть проблема видео vs целлулоид?? Думаю неприятность есть в другом - многие из тех, кто пытаются делать кино(видео)опыты, рассматривают их как некий тренировочный трамплин к большому кино, как его называют. Не буду ехидничать по поводу терминов.
В фильме не все мне было понятно, я не смог остатся на обсуждение, теперь буду ждать его стенографию www.cinefantom.ru
Кстати обратил внимание, что теперь у еженедельника Синефантом забавные редакторы А. Плуцер-Сарно и В. Руднев)))
Хочу напомнить (сообщить), что с 23 февраля начинается кинотеатр.док или фестиваль реального кино. Прошлый год мне понравился. Понравился именно подборкой - по отдельности многие из фильмов то смотреть не будешь.
Осообенно была хороша связка видео "Да, смерть!" про лимоновцев и последующий за ним фильм, названия не помню, рассказывающий о том, что некий подросток от безденежья и бездевушья заперся на глазах у своей мамы в ванной с бритвой и... обрил себе голову наголо и пошел делать на улицу то же самое, что делают собственно и делает НБП. Вообщем, за исключением некоторых фильмов которые были не к месту, что плохо, но неплохого качества, что хорошо, - можно получить эдакий среднеарифметичекий портрет современного человека.

3 великих падения...

Tue, 21 Feb 2006 18:44:46 GMT

1. Красота страшная сила... Развязать войну ради того чтобы построить роскошный дворец? Пожалуйста)) Отрастить длинные локоны, достать белоснежного лебедя и плавать с ним на челне гордо задирая голову... Чарующая, чарующая красота ... Погружение в изысканный сентиментальный пруд - несомненно также грация и совершенство.
2. Точные науки - страшное орудие ... "Ножом в сердцах читаете??" Грандиозные успехи в, скажем так, негуманитарных науках кажется навсегда решили поставленный вопрос о "физиках" и "лириках". Нетихое сектанство навостоке Эстонии. И вдруг, совершенно на другом полюсе тогдашнего сссра - появляется монография, где вводится единица "художественности" на какой-то там объем текста - один "керн"...
3. "Книга архитектуры и другой музыки" - так называлась одна из книг в коллекции Просперо, если, конечно, верить Гринауэю. Как известно - с музыкой можно делать практически все что угодно - вон сколько ее появилось в двадцатом веке - сонористика, додекакофония и проч.
Кстати, про архитектуру, а разве Вы не знали, что число пи тоже менялось в разные эпистемы?? Нет ?? Да этож не секрет - вон в 1995 году в Social text все это подробно расписано. Ну да, согласен - раньше народ был темным, нервным и мстительным - а теперь число пи конечно же намного больше.

никогда

Sun, 12 Feb 2006 19:09:59 GMT

Никогда долго не задерживаетесь в так называемых "гражданских браках" - во первых само по себе название "гражданский брак" - это собственно (юридически)брак зарегистрированный в органах ЗАГС, в отличие от церковного, таким образом, по сути - это конкубинат, что с латыни переводится как сожительство, чем и является. Если Ваше "гражданское" состояние возникло не до 8 июля 1944 года, то дело плохо - никаких таких отношений, даже самых трепетных законодатель не признает. Имущество делить трудно, так как это не совместная соб-ность, а каждого в отдельности и вот пойди разберись, где тапка (именно так по последним данным нужно произносить это слово) женская, а где мужская.
Короче, после таких браков, все равно приходят к нам, юристам, а толку (то есть денег) от этих людей не особо много, а скандалов - навалом, и главное - что данная проблема не разрешает глубину вопроса - Is it yours??

никогда

Thu, 09 Feb 2006 18:35:13 GMT

Никогда не выдавайте Генеральных доверенностей и не пользуйтесь ими))
Это откровенный изврат -
Доверенность - это представительство одного лица другим - а у нас ухитряются по ней и машину водить и участком пользоваться и чего только не делать.
У Вас неожиданно останавливают машину... это не значит что Вы угонщик, но вероятно тот, кто продал Вам авто "по доверенности" неплатит алименты.
Опять мы сталкиваемся с проблемой двойного распоряжения - распоряжатся может как собственник так и доверенное лицо)
Единственно возможное ее существование - это вкупе с договором, например - комиссии или агентским... - однако с вещью должны быть совершены сделки, а не пользование ею.
Пока не решим эту проблему останется вопрос IS IT YOURS??

Wed, 08 Feb 2006 17:50:51 GMT

Никогда не покупайте вещи (недвижимость) находящиеся в так называемой общей собственности, сколь заманчиво бы они не выглядели.
"...когда сразу несколько лиц объявляют себя хозяевами этого дома или участка, то тогда на самом деле правопорядок возмущается" (К. Скловский "Собственность в гражданском праве". М., 2000. с. 167). - совершенно согласен.
Простите - Вы, конечно, (со)собственник, но где же Ваша доля - самый лучший надел, или тот замусоренный или там 3-4 такого, а 1-4 эдакого??
Ежели все таки такая ситуация Вас настигнет - быстро - быстро определяйтесь кому чего (какая доля), потому что еще раз скажем - "Противно природе, чтобы, если я держу какую-либо вещь, и ты рассматривался бы как держащий ее" (D. 41.2.3.5.)
Собственность как представляется, есть не только благо, но и ответственность. А она должна быть персональной - из этого следует, что данное понятие надо вычеркнуть из отечественного гражданского права!!

Вторря запись...

Tue, 07 Feb 2006 12:31:30 GMT

Эх-х ... ну не суды в России а безобразие какое то честное слово...
Прихожу в Подольский суд и держу в руках доверенность, показывающую что я буду яростно отстаивать права доверителя. "Владимир Иванович, другая сторона не пришла..." Я (Konstanty) застыл, что будет дальше... "Так-с, ну у Вас братья-сестры есть, то есть Вы единственный наследник??" Нету братьев-сестер(ну правда у меня нету)... "так-с, ну чтож... вот ответьте еще на такие вопросы, что у нас тут..."
Моему доверителю вообще то целый полтинник, и национальности он еврейской - я же...
Причем в Решении было черным по белому отражено как Владимир Иванович упорно отвечал на вопросы суда. Впрочем тут то дело было не политическое и вообще, кроме Владимира Ивановича и еще нескольких особ кому нужное, но все таки вот такие "Поручики Киже" частенько случаются ... Как то боязно прям ...
А вообще замечательный и славный этот город - люди нетрезвые, в наколках "под хохлому", с семечками, одни залы игральных автоматов и рюмочные (вместо кафе) ... и все же рад я что туда более не поеду, хоть и суд там стал цивильный и с Фемидой))

Mon, 06 Feb 2006 19:49:52 GMT

Первая запись)))
Вот интересно все таки, для чего народ эти ЖЖ заводит?? Неужели это такая электронная версия обычных дневников?? Разве они не перевелись с 19 века??